В ходе дискуссии о будущем ДК Химиков, которая проходила в рамках программы «Городские модераторы», возник вопрос о целесообразности сохранения существующего названия этого центра притяжения в Московском районе. Если советский дворец культуры станет современным молодёжным центром, где будут развиваться креативные индустрии, нужно ли сохранять аббревиатуру «ДК» и отраслевую принадлежность?
Этот вопрос – часть большой проблемы, которая годами вызывает конфликтные ситуации в Казани и других городах. Самым резонансным примером такого конфликта в нашем городе было переименование улицы Эсперанто в 2015 году. Насколько ценны устоявшиеся городские названия? Нужно ли сохранять их, даже если современное состояние домов, улиц и районов больше не соответствует названию, а название кажется «странным»?
Изучением городских названий занимается целый подраздел науки топонимики, который называется – урбанонимика (от латинского слова «город» и греческого «имя»). По этой тематике проходят конференции, выпускаются сборники статей. Исследователи считают урбанонимы частью культурного наследия, и изучают, как они формируют образ каждого конкретного города.
Авторы вышедшей в 2023 году книги «Городская топонимия: современная политика и практика именования» считают, что политика в сфере топонимики наиболее разработана и последовательна в Санкт-Петербурге.
«C одной стороны, городские названия поддерживают постоянное общение жителей и гостей города в настоящем времени, с другой стороны, предоставляют возможность мгновенно обратиться к различным периодам городской истории, обеспечивая культурную коммуникацию как с современниками, так и с предками (а в будущем – и с потомками)» – говорится в «Основных принципах деятельности Топонимической комиссии Санкт-Петербурга».
Лучше и не скажешь. В Казани об этом тоже говорили.